Tudor Galos

- The Blog of Tudor Galos -

HORECA

Accountability în ecommerce

Una dintre problemele transformării digitale a crâșmelor sau a lanțurilor de crâșme este că metehnele de horecari nu se pot digitaliza și ele. În primul rând când oferi servicii de rahat vin clienții și te umplu de cacao pe internet. Dacă mai și ești tare în clanță, devii celebru pe Google, Booking, Facebook – fix… [mai mult]

HORECA

Epopeea langoșului

Două titluri din presa clujeană: „Un antreprenor din București, șocat de prețul unei gogoașe ungurești coapte în ulei, de la Târgul de Crăciun din Cluj” „Un antreprenor din Capitală, șocat de prețurile de la Târgul de Crăciun din Cluj: „Așa venituri mari aveți la Cluj?” Dacă aș fi Exarhu, aș da drumul acum la jingle-ul… [mai mult]

Galos Tudor

cât e și la Cluj odată ce ieși din târguri, 4-5 lei

Smiegel Dickel

Oare cat e langosul la bucuresti domnule antreprenor?

Politica

MCV no more

Discutând cu mulți prieteni de la Bruxelles, ce lucrează în diverse instituții europene, alături de alți zeci de mii de europeni, am înțeles că noi românii suntem priviți ca niște ciudați ai Europei. Și nu pentru că avem nu știu câți indicatori colorați în roșu ci pentru lipsa totală de susținere reciprocă între noi românii…. [mai mult]

Phaff

Teoretic, nu prea contează ce credem noi că s-a inoculat în mințile celor din structurile europene, din moment ce știu și pensionarii speciali că nu va rămâne fără biopsii serioase:

https://www.contributors.ro/cincisprezece-ani-am-rostogolit-de-a-dura-ideea-intrarii-in-schengen-pana-am-ciobit-o-de-tot/

Ikă

Le luăm pe rând, bine?

Episodul fonduri europene.

A rămas în memoria celor din Parlamentul European dar și din instituțiile UE momentul în care a început nebunia cu haita lui Dragnea ce încerca să pună mâna pe toate instituțiile cheie ale statului Român. În acele momente, câteva creiere seci au gândit că ar fi o idee bună ca banii europeni să nu ajungă în România, fiindcă îi ia Dragnea. Efectiv gândire de maimuță, fiindcă chiar dacă ipotetic haita aia punea mâna pe bani, acei bani tot ar fi intrat în România și tot produceau colateral niște efecte benefice. Well, atunci s-au pierdut niște mulți, mulți bani. Și ghici ce: haita lui Dragnea tot a tirat animalic de mult. Le-am dat-o de am zăcut.

De unde știi tu, sau cei din PE cu instituțiile aferente, ce beneficii ar fi apărut pentru România, cât n-ar fi apărut pentru Ruzia, China și cozile de topor?
Uite, de-asta suntem cum suntem și din cauza serviciilor, generaliilor, ofițerilor, care se bagă. O fi bine, o fi rău că s-au băgat în cazul lui Dragnea?

Unitatea națională nu ține de problemele interne ale țării.

Ne-am obișnuit să mergem cu jalba la Înalte Porți ori de câte ori dăm de probleme. Și asta nu doar în politică sau în chestiuni ce țin de interesul național ci și în corporații. Sunt pline headquarterele europene ale multinaționalelor de plângeri ale românilor împotriva românilor. Dacă are loc un concurs pentru un job de răspundere, numărul plângerilor se triplează. Efectiv străinii nu înțelegeau de ce ne dăm la goale atât de des. Unde ne este interesul național?

––

Justiția din România este departe de a fi perfectă.

Justiția din România scapă pe bandă rulantă criminali, violatori, pedofili. Justiția din România dă verdicte care sunt întoarse după ani la CJUE. Justiția din România rămâne fără judecători. Justiția din România face scăpate marile dosare gen 1989, 13-15 Iunie 1990, Piața Victoriei etc. Dar aceste probleme, dragii mei, sunt probleme interne ale României. Noi înșine trebuie să facem efortul de a ni le rezolva. Nu europenii, nu americanii, noi. Nu ieșim la proteste, nu ridicăm capul să nu apară vreo sabie, dar hey, veniți voi alții să ne rezolvați problemele. Veniți să ne guvernați.

Același parlament, aceleași instituții, care au hotărât că e bine să dea mâna cu nomenclatura comunistă și cea securistă?
Pe germani, n-au avut probleme să-i toaleteze de naziști, în cazul nostru au hotărât să nu se bage să-i „aranjeze” pe comuniști și securiști.
Chestiile ăstea se văd, iar faptul că victimele au suferit degeaba, fără intervenția unui tribunal internațional de decapitare a nomenclaturii comuniste cu cea Securistă, nu știu ce să îți spun…

Iar interesul național nu se susține în corporații, în sectorul privat, nu știu de ce ai simțit nevoia să impui asta.

Polonezii și maghiarii au înțeles jocul.

Când este vorba de bani europeni, polonezii sunt uniți, maghiarii sunt uniți. Situația politică în aceste țări este dură, bătălia între regimurile conservatoare și opoziție este dură, foarte dură, dar ea se duce intern. Când este vorba să atragă bani europeni, sau de o altă problemă de interes național, se țin strânși de mânuță unii pe alții.

Administrația ungară e curva lui Putin + nu prea te-a interesat ce dezamăjire e pe partea celor care sunt anti-Orban și dezamăgiți pe măsură că UE i-a transformat/lăsat într-un pseudolagăr al corupției (parafrazând un ungur din online).
De polonezi, să întrebăm despre talibanism cre[ș]tin, Curtea lor constituțională ș.a.m.d.

Episodul MCV.

Ridicarea MCV este o mare, mare reușită a României. Ne spune că Uniunea Europeană nu ne mai privește ca paria pe zona de justiție. Poziția României în interiorul UE se întărește, lucru de importanță uriașă ținând cont de derapajele Ungariei și de poziția Poloniei. Însă deja văd postări de regret că s-a ridicat mecanismul MCV. Mi se pare absolut incredibil.

O să te superi degeaba dar, iată, ce înseamnă disonanță cognitivă: i-ai aclamat și înjurat în același articol pe unguri și polonezi.

Cât despre postările de regret, ia-le pe rând, că eu le-am citit din timp:
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/esecul-mcv-in-romania-cum-s-a-adaptat-bacteria-la-antibiotic-noua-putere
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/zielele-decisive-pentru-schengen
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/asta-i-psd

Unitatea națională se demonstrează, nu se declară.

Cât timp simțim nevoia să ne dăm la gioale unii altora, avem o mare problemă ca neam. Una este să o facem în curtea noastră, alta este să ne ducem cu jalba la Bruxelles. Nu rezolvăm nimic în afară de a părea nepregătiți să ne asumăm sarcini și responsabilități mai mari. Să accedem în Schengen. Și da, nu merităm neapărat să fim în Schengen, dar sper din tot sufletul să fim acceptați. Fiindcă putem mai mult.

De ce ai vrea să fii unit în țara specialilor, generalilor, ofițerilor, beizadelelor etc? Nu am/Nu avem nimic în comun – dar nimic.

General

Corporate governance – sau cum să facem bani curați în vremuri murdare

De fiecare dată când am o discuție despre un proiect de conformitate la GDPR – cu asta se ocupă compania unde prestez – folosesc câteva expresii cheie; am să le listez în engleză fiindcă fiecare poate alege cum și le traduce. „Compliance is everybody’s job”; „Think compliance is expensive? Try non-compliance”; „Integrity is the right… [mai mult]

Ikă

Sfaturile acestea sunt corecte pentru PIB-uri de trilioane, legi corecte unde ești lăsat să respiri cât vrei fără deranjezi.

Sfaturile acestea nu au ce căuta în țara carpato-danubian-pontică, care se străduie, străduie, străduie…

General

O noapte magică

Pentru mine cel mai frumos campionat mondial de fotbal a fost Italia ’90 (da, sunt atât de bătrân). Sunt foarte subiectiv când spun asta, din mai multe motive: a fost primul campionat mondial pe care l-am privit aproape integral (în anii 90 nu prea aveai la ce să te uiți la TV), a fost primul… [mai mult]

Bogdan

„La 22 de ani de la acel campionat, încă îi mai știu versurile…” – 32 🙁

tgorun

O mica rectificare, 32 de ani.

General

Antreprenor sau angajat?

Mi-a trimis un bun prieten, freelancer și consultant, acest articol de pe LinkedIn, articol care probabil i-a convins și îi va convinge pe mulți să o ia pe calea antreprenoriatului. Există multe puncte valide acolo, multe dintre ele au stat și la baza deciziei mele de a părăsi tărâmul corporatist, însă aș vrea să mai… [mai mult]

General

Tichetele anti-criză ale doamnei Armand versus GDPR

La ora la care scriu acest articol, Primarul Sectorului 1 al Capitalei, doamna Clotilde Armand, a lansat inițiativa Tichete anti-criză energetică. Ideea nu este una rea: locuitorii Sectorului 1 pot primi vouchere de 1000 de lei pe care le pot folosi pentru investiții pentru următoarele obiective: creșterea eficienței utilizării energiei, stimularea producerii locale de energie… [mai mult]

Mircea

ZIc ca e biased pentru ca individualizezi o primarie si o identifici cu primarul, desi inca cel putin 2 alte primarii au probleme similare. Oarecum legat de GDPR, din pacate, din postura de utilizator de servicii, mi se pare ca a afectat un pic mediul concurential: aveam aplicatii de android cumparate din US, dezvoltate de companii mici, care au fost retrase de pe magazinul Google din tarile UE, pentru ca era prea costisitor si : „GDPR rules were designed for companies with deepest pockets in the tech industry, and we are sad that small operation like ours is no longer able to provide official services to users in Europe. „. Ca si aici, la cazul concret cu primaria: o initiativa care mie mi se pare ok devine semnificativ mai dificil de implementat de catre autoritati, din cauza GDPR. In acelasi timp, spamul din contul meu de yahoo nu pare sa fi suferit prea mult…

Andrei

> uite-l în poză.
Poate că a fost când ai verificat tu, dar acum nu pare să mai fie, Încearcă un refresh și eventual un update pe articol.

> mai puțin faptul că pot trimite SMS-uri aiurea
Corect, soluția corectă ar fi fost o integrare cu firmele de telefonie mobilă (complicat, nu doar tehnic, ci și legal) sau să renunțe complet la solicitarea numărului de telefon. Din câte știu eu, nu avem încă în RO o posibilitate de identificare digitală a cetățenilor, bănuiesc că asta a fost soluția de compromis. Nu poți face ceva ieftin, repede și eficient fără să-ți asumi niște riscuri.

> astea sunt cerințe ce derivă din Convenția Europeană a Drepturilor Omului
Așa o fi, nu mă pricep. Dar hai să nu punem semnul egal între GDPR și dreptul la viață, liberate, educație și demnitate. Legislația trebuie și ea aplicată cu discernământ și în funcție de context. Dacă vor fi persoane lezate, să-și asume primăria lui Clotilde consecințele legale.

> e cale lungă până la clasificarea site-ului ca fiind făcut „pe genunchi”
?

3

Politica

Moartea responsabilității

Există în limba engleză un termen, „accountability”, greu de tradus. Fiindcă înseamnă responsabilitate cu olecuță de palmă peste ceafă în caz de gherlă. Nu este greu de tradus în limba română doar, această problemă există în întreaga Uniune Europeană, în țările nevorbitoare de engleză, deoarece termenul „accountability” se găsește în multe legi scrise inițial în… [mai mult]

Costache

Interesant, aflu ca Ceausescu a fost smecher si a facut averi uriase, ca Basescu, se poate intelege si ca Berceanu, Videanu, Cocos, Woodrea… Unde or fi alegerile smecherului Ceausescu, pentru ca ale celorlalti smecheri sunt peste tot, si prin tara si pe afara?!…

OldJohn

„Simțul răspunderii” am putea spune

4

General

De ce Web 3.0 nu prinde tracțiune

Aud de Web 3.0 de câțiva ani, ni se tot spune că este noua revoluție în IT, că se schimbă paradigma, că trebuie să fim pregătiți de această tranziție, că Metaverse-ul este viitorul și că trebuie să investim în asta, că NFT-uri și așa mai departe. Totuși, dacă la Web 1.0 (cunoscut și ca „read-only… [mai mult]

Dan-Marius

Metaversul e deja un eșec (și nu are nici o legătură cu tehnologia):
Pe de o parte, Zuckerberg consumă o grămadă de resurse care nu-s ale lui ca să-și salveze afacerea migrînd în Metaverse. Iar investitorii văd asta.
Pe de altă parte, Facebook are o grămadă de bug-uri. Dacă-s rezolvate apar altele noi pe care s-ar putea să le rezolve cineva, cîndva într-un viitor oarecare. De ce ar fi Metaversul diferit?

General

Rețelele sociale ca hazna a umanității

Am luat un zucc de 24 de ore fiindcă am postat un comentariu pe care boții Facebook l-au considerat ca fiind nepotrivit. El arată astfel: Precum vedeți, este o glumă. O glumă care nu se compară cu conținutul extremist, pornografic, fake-news etc. Cu postările ce explicit îndeamnă la ură. Mă rog, coincidența face că am… [mai mult]

Valentin

Sal! Cf? 😀

3