Politica

Ion Marius Ionut

Asteptarile redate in finalul articolului sunt corecte, dar dupa umila mea opinie, o viziune centralizata e imposibil de realizat acum.
Bolojan a intrat intr-o casa in flacari si incearca sa stinga incendiul – are cativa ministri care fac la fel, alti cativa care stau si se uita si altii care pun paie pe foc.
Daca pana acum aveam o guvernare cat de cat responsabila, care punea la dispozitia societatii datele exacte puteam avea pretentii, dar mi-e teama ca situatia gasita de Bolojan – pe care nu o poate expune pentru a nu supara psd-ul – este mult mai grava decat stim noi.

Imi este teama ca ii cerem prea mult primului ministru.

Si hai sa fim sinceri, daca scoatem NATO si UE din ecuatie, Romania nu a avut niciodata ceea ce visam noi – o viziune centralizata.
E greu sa exploatezi gaze din Marea Neagra cand vine dragnea si schimba legislatia iar investitorii pleaca.
E greu sa faci autostrazi cu bani europeni cand vine ponta si scoate parteneriatul public privat.
E greu sa vorbesti de digitalizare cand toate contractele guvernamentale sunt castigate de ghita asesoft.
si lista poate continua din pacate.

N

Inainte de a spune „Există și miniștri competenți în acel Guvern, de exemplu … și domnul Rogobete de la PSD” uita-te pe CV-ul lui.
1- si-a suspendat Rezidentiatul pt a se concentra pe politica; omul are experienta putina spre deloc (2 ani mai exact). Doar cu licenta in romania ca medic esti zero, inveti meserie ca lumea dupa ce incepi rezidentiatul care ca fapt divers pentru anestezie durata e de 5 ani, iar ca sa ajungi sa ai 100% incredere in deciziile tale ca medic anestezist cam trebuie sa fii medic specialist. Ca sa fac o analogie, gandeste-te la rezidentii pe anestezie ca la niste interni/juniori pe care inca trebuie sa ii supervizezi sa nu greseasca chiar si la 5 ani de cand i-ai angajat.
2 – vezi halul in care apare CVul lui pe site-ul cdep (institutii ale statului trecute cu litere mici sau scris „suspentat” da, stiu fac „nit picking” dar sa nu uitam ca omul vine de la PSD :)))
Altfel pare ca impresia ta despre individul asta e datorata presei care il ridica in slavi ca a zis ca vrea concurs pe niste posturi.
Daca ai prieteni medici (mai ales anestezisti) cere-le o parere ca s-ar putea sa nu fie asa buna cum crezi tu citind presa.

Liviu

Da , foarte curios cum vedeti…. astia de la aur , sosocarii si altii au dat inapoi hate -ul pe care l au primit cu prisosinta in campania electorala cand au zis ca voteaza Georgescu sau Simion. Deci , cam ce ar fi de neinteles aici?
Pe ceilalti , adica toti cei care au latrat contra lor , usr- ul si altii nu i-ati vazut cand au dat cu ura? Lor nu li se aplica aceste cuvinte ale Scripturii? Sau vedem doar ce ne convine? era o vorba ‘ respecta sa fii respectat”, dar vad ca dv cereti respect doar unilateral . si nu e corect asa.

NuCredeInLacrimi

[…]Nu vorbim aici de prestația poliției, care l-a arestat pe unul din ei abia după ce cazul s-a viralizat (inițial i-a recomandat victimei să meargă pe civil), ci de faptul că poporul a stat, a privit și a filmat și nu a făcut nimic.

În București, o femeie este înjunghiată pe stradă și nu că nimeni nu intervine, nimeni nu cheamă salvarea. Dacă nu este problema mea, nu mă interesează. De ce să risc și eu un cuțit în gât sau un pumn în muflex dacă nu este problema mea?

I se zice autoconservare.

În ultimii ani, dar mai ales după pandemie, lumea s-a „izolat” în celule, în „bule” în care au valori comune, interese și distracții comune. Însă când apar probleme, izolarea merge până la nivel familial sau individual. Pe scurt, nu ne pasă de problemele celorlalți decât în măsura în care le putem bârfi.

Poporul român se sustrage din lași supraviețuitori. De ce critici ceea ce i-a asigurat existența?

Uitați-vă câți fotografiază și filmează accidente și câți intervin pe bune să ajute. Câți ies la proteste țipând „nu ne reduceți NOUĂ beneficiile ci celorlalți!”. Realitatea individuală sau celulară devine realitatea virtuală în care trăiesc astăzi românii – nimic din ce este în afara bulei nu contează. Dacă nu mă afectează acum, direct, nu este problema mea.

Asta nu se cheamă bârfă?

Este fantastic cum nimeni nu a intervenit decisiv, din PNL, PSD sau UDMR în momentul în care Ciolacu a deschis baierele pungilor și a dat liber la cheltuieli fără limite care au golit tot bugetul României. De ce? Le era bine – primarilor, prefecților, deputaților, senatorilor, miniștrilor, șefilor de agenții, secretarilor de stat etc. Pe moment, le era bine; pe termen lung TOȚI ȘTIAU că va veni momentul plăților, dar sperau că vin alții să le deconteze. Egoism și miserupism.

Nicidecum, sunt aceiași primari, consilieri, președinți UAT.

În 2017, elvețienii au votat împotriva creșterii taxării multinaționalelor, deși pe termen scurt i-ar fi ajutat. De ce? Fiindcă au înțeles că pe termen lung riscă să piardă prezența multinaționalelor. Au înțeles interesul comun, de lungă durată, versus beneficii imediate.

Elvețienii sunt printre puținii oameni care vor lupta pentru drepturile lor. Nu i-aș da exemplu, concomitent cu văitatul că „nu se bagă nimeni, doar filmează” din primele paragrafe.

Nimeni nu vrea să vadă o imagine în ansamblu. „Dracu să-i ia pe toți” este noua mantră a poporului român.

E foarte veche, nu e nouă.

Cumva, există o ironie aici, în special în politica dusă de subteraniștii de la HAUR, de șoșocari și de potiști. Electoratul lor este unit de ură împotriva tuturor, întrucât ăștia le zic că nu ei sunt de vină pentru alegerile făcute până acum, ci „statul paralel”, „oculta”, „Soroș”, „Occidentul decadent” etc. Nu, nu ei au votat corupții dovediți cu șapte mâini, s-a votat (impersonal). Okulta i-a adus. Au venit austriecii și au chelit pădurile României, e drept, cu drujbe, tiruri și brațe pur românești.

Când te izolezi în bule, în celule sau chiar individual, simți că nu mai ai responsabilitate. Nu mai ai datorie față de semenii tăi, ești subteranist de ăsta care dacă reușește ceva, este o realizare individuală, dacă are un eșec, este vina celorlalți. „Fiecare pentru mămăliga lui”.

Nu e vina lor că istoria (viețile) lor s-a decis la Ialta și Potsdam.
Nu e vina lor că, din toate direcțiile, li se spune continuu că „e vina ta că…” în timp ce contractele sunt cu dedicație, accentele sunt accentuate, iar pe urmă – cinic – sunt provocați cu observații, de exemplu „Și, ce ai de gând?”

Totodată, nu la ei este pixurile puterii. La un moment dat, cazuistica masonă „victima e de vină” își atinge limitele…

Ieșirea din individualism.

Nici semenii lor de la putere (primari, consilieri, securiști, bancheri, HR-iste, patroni etc.) nu aplică învățăturile celor sfinte sau scripturile gnostice din templele fraternităților. Iarăși, fiecare își vede de mămăliga sa, dar la un alt nivel, nu…?

Sly

Un criminal scăpat negăurit de către politruci, secu și magistrați.

ASD

Tudor, cui îi va folosi?
Cei care îl regretă te vor urî, ceilalți vor trece peste nepăsători. Unele dosare din acea perioadă nu se vor desecretiza vreodată… Sau vor deveni publice mult după ce toți cei implicați sunt morți.
Într-o zi… Voi scrie și eu ce știu. Dar încă nu e vremea.
Da, Ilici e un nemernic, care a fost coordonat de la Moscova și a avut consilieri ofițeri KGB. La fel cum au fost mare parte din guvernările dintre 1990 și 2001…

dojo

Romanii nu traiesc in bunastare (decat cei cu salarii mari sau combinatorii). Lumea reala, omul „obisnuit” nu traieste bine. Nu are cum, la preturi mai mari decat majoritatea tarilor din occident si salarii mai mici. Ah, ca stim noi sa ne dramuim, ca asa suntem invatati, dar asta nu inseamna ca e huzur. Si nici nu discut aici despre cei de la tara, cum e vecina mea, care au muncit din greu toata tineretea (CAP si frabrici) si care acum, la 70+ inca trage din greu. Si nu este lenesa (sunt oameni de 1000 de ori mai harnici decat mine), nu este nici proasta (atat cat a primit scoala), e un om senzational, doar ca nu s-a nascut in oras, nu a facut scoala ca mine etc. Nu ii sunt CU NIMIC superioara si totusi traim 2 realitati complet diferite. Nici nu trebuie sa iti spun ce a votat, probabil, ca sigur nu s-a dus pe logaritmi.

Este socant insa ca exact Securitatea, despre care atat de corect spui, nu face altceva decat sa continue sa distruga totul in urma lor, decat sa construiasca. Dar, e mai usor sa furi imediat (chiar daca omori gaina de aur), decat sa faci treaba si sa iti cresti nivelul de trai pas cu pas. Lacomia asta excesiva a busit totul. Ca, vorba romanului, nu s-a inventat coruptia in Gradina Domnului, dar altii mai si pun mana sa isi creasca tara, comunitatea etc., nu doar sa se capatuiasca si sa vina potopul dupa ei ;(

8

1

2

Error happened.

Ikă

Asta primo. Secundo, trebuie plătite datoriile din spate, altfel intrăm în default ceea ce înseamnă înghețarea „asset”-urilor românești din străinătate.

Asta ai băgat-o de la tine sau ai auzit-o de la cineva.
Argentina are mai multe default-uri sub curea și nu a murit nimeni.
Dacă România e pusă în poziția asta, e OK fără austeritate: devenim Mexicul Europei cu restul din zonă pe piața neagră îndreptată înspre vest & orient. Rămânem cu leul. Xenofilia e boală mintală, nu suntem obligați s-o luăm pe urmele licuriciului decât în mintea bolnavă ale unora.
Care pe care…

România nu se poate auto-finanța întrucât nu are o industrie puternică, industria IT a fost făcută praf de valul AI, de reducerile din outsourcing și din realinierea taxelor, agricultura este ineficientă iar restul industriilor – well, excepții. Banii din împrumuturi ar fi trebuit folosiți pentru dezvoltarea economiei, nu pentru salarii și pensii.

Nu poți să dezvolți ceva la care înseși geolocarea nu te avantajează din atâtea motive arhicunoscute.
Omisiunea este minciună, omisiunile sunt minciuni – da?

Dragilor, generația mea și generațiile precedente suntem vinovate de această situație. Nu ne-am implicat în politică, a fost mai comod pe margine. Mulți dintre noi au ales chiar să plece – probabil că astăzi fac mătănii pentru deciziile luate. Mulți vom pleca. Însă generațiile noi, care astăzi intră în câmpul muncii, sunt iar generații de sacrificiu. Și nu merită mizeria asta…

Cine se simte responsabil…

Am lăsat securiștii – omniprezenți – și clanurile lor jegoase și purulente să ajungă la butoane. Ăsta este efectul luptelor de clan între diversele găști „de la pădure”. Aici suntem. A venit decontul.

Haide, haide – că nici pe tine nu te-a interesat. Nici pe americani, nici pe „dizidenți”, nici pe nimeni.

Dincolo de clivajele din societate, avem omniprezenta Securitate – aceleași lepre jegoase, cu neamuri de cretini, bagaboante și cocalari imbecili, care sunt la butoane. Și care vor mai fi. Și… nu văd o ieșire.

Exact – pentru că nici pe tine, nici pe alții, nu te interesează real nici atunci, nici acum, de frica consecințelor penale.

4

Error happened.

pixano

Excelentă analiză. Doar că eu cred că ați ratat plot-twist-ul: localitățile alea nu mai sunt „ale nimănui”. Deja au fost preluate.

Cred că AI-ul de care ziceți a devenit conștient anul trecut și a început deja restructurarea. A înțeles că oamenii sunt bug-ul din sistem și a început depopularea strategică, ca să poată reface totul pe bază de date agregate, fără să-l încurce localnicii cu „tradiții” și „nu se poate”.

Producătorii nu vor să se asocieze? Nicio problemă. Îi va asocia forțat într-un „Colectiv Agricol Eficientizat Algoritmic”. Brăila nu e o ruină, e un șantier în faza de demolare controlată, înainte de a implementa „Orașul Portuar Model 7.2”.

Noi încă ne plângem de corupție, în timp ce Gemini deja optimizează rutele de transport pentru dronele care vor livra în curând singurul meniu aprobat nutrițional: o pastă gri, cu toți nutrienții necesari. Viitorul sună bine. Și e foarte eficient.

dojo

Problema no.1 este CORUPTIA, asta este clar. Pana nu se incepe curatenia generala, localitatile in cauza vor continua sa fie ruine si orasele sugrumate. Eu stau intr-o zona rurala, la o ora de ditai metropola. 70% dintre localnici fac naveta (cu masina sau, cei mai multi, cu tren/autobuze expres). Primesc salarii de oras si cheltuie bani intr-o zona cu preturi MULT mai mici.

Totul insa este pus la punct: de la sistemul de transport (care le permite naveta asta), la 21 de autobuze scolare galbene, care deservesc cele 6 scoli (gradinita, clasele 0,1, clasele 2,3, clasele 4,5, clasele 6-8 si liceu). E spatiu destul, si familiile au in general in medie 3 copii (ca nu se moare de foame). Scolile sunt dotate la cele mai inalte standarde, sunt terenuri de tenis, baseball, soccer, fotbal etc. Si vorbim de o comuna mai mare (25 de mii de locuitori) intinsa pe 180 de km patrati (spatiu si satulete disparate). Noi facem 10 km de acasa la scoala fetei, de pilda, desi suntem in aceeasi localitate.

Nu conteaza distantele. Exista politie, ambulanta de voluntari, pompieri (atat in localitatea principala cat si in comunitatea privata in care locuim noi), vine Medivac-il (elicopterul) fara probleme, cand sunt cazuri extrem de grave, ce nu se pot transporta suficient de repede cu ambulantele.

S-a investit furibund in strazi (sunt impecabile), in deszapezire (nu sunt drumurile inzapezite mai mult de 2-3 ore), magazine de toate felurile etc. Oamenii au preferat sa mearga la „taranoaia”, decat sa se mai inghesuie prin oras, iar infrastructura, siguranta si frumusetea locurilor ajuta enorm.

Primarul, din ce am inteles din viata politica locala, isi face treaba, sunt intalniri periodice cu comunitatea si cam sta lumea cu ochii pe el 😀

4

Error happened.

Vladimir Rasvan

Personal nu cred ca seman cu cei descrisi in „Romania lor”. Dar probabil fiindca nu am votat niciodata partidele dragi domniei voastre – PNT, PNL,PDL, USR etc nimeresc acolo – adica”prosti, inculti, analfabeti, rurali, asistati etc” fata de „super-destepti, citadini, educati, culti, activi” Si, a propos (sau modern – by the way), cum e cu scrisorile primite de la AUR – de ce trebuie sa scriem nu stiu unde, protestand? Trebuie cumva sa punem la punct „Romania lor”?

Sanda

Daca incepem sa muncim de acum, sa ii convingem pe oamenii inteligenti si integri sa intre in politica, lasadu-si afacerile (in viziunea mea acestia sunt antreprenori) pe mana altor oameni inteligenti si integri poate ca in cei cinci ani pe care ii avem la dispozitie ar reusi sa faca suficient de multe incat sa capete notorietate, sa fie recunoscuti de o majoritate care sa ii aduca in pozitia de presedinte. Altfel, daca vom continua sa ne punem aceasta problema cu cateva luni inainte de alegeri, riscam sa cadem perpetuu in dilema cetateanului turmentat. Sau, stiu cei ca mine, care au trait societatea socialista multilateral dezvoltata, sa vina la ora 14 politia la usa sa te intrebe de ce nu ai fost sa votezi. Era un partid unic si un singur candidat. Ne trezim si noi? De la tine, Tudor, astept astfel de postari/ articole/ cel putin o data pe saptamana in urnatorii 5 ani. Daca vei avea libertatea de exprimare. Daca nu, ma astept sa fii in noua generatie de dizidenti. No pressure. Sunt multi cei de la care am astfel de asteptari.

1

Error happened.

Eddy

Da, dar uiți un lucru – noi depindem de restul planetei.

Scrii frumos despre una sau alta dar când vine la spicuire – banii & relațiile internaționale – se duce de râpă.

„FMI, World Bank a spus asta…”
„The Big Three agenții de rating au scăzut țara, iar împrumuturile se îngreunează…”
„Freedom Index a dat puncte negative/pozitive…”
„Centrele financiare spun că…”

Textul e ok. Cui îi e adresat?
Nouă nu, fiindcă nu noi controlăm planeta, planeta ne controlează pe noi. Textul de sus e degeaba aici, mai potrivit să le spui asta la alții, „unde sunt banii…”

alexnicolae

„Dacă clasa politică nu se reformează” e un discurs care imparte populatia in „ei- clasa politica” si „noi- cei care le cerem sa performeze”. Si asta e fix ce a fost exploatat in alegerile recente. Au introdus pe cineva care a mers pe mesajul ca nu e clasa politica, „ei”.

Ce trebuie sa se schimbe in Romania e modul cum e vazuta si traita politica. Politicienii nu sunt „ei” ci suntem noi, demosul. Sunt doar niste angajati care sa vorbeasca in numele nostru. NU AU obligatii in afara acestora. Nici macar sa se reformeze sau sa fie eficienti.

Si ca intodeauna e vorba despre bani si implicare. Acum partidele sunt finantate de ele insele (cel putin cele parlamentare). Adica oamenii politici isi voteaza bugetul pe care sa il primeasca. Tot ei voteaza ajutoarele de la stat pentru media. Asta nu poate sa duca decat la autocratie sau chiar dictatura. E doar matematica.

Singura alternativa reala e cea prin care populatia participa la viata politica prin discurs, intalniri, participarea la alegerile interne din partide ca membrii de partid sau sustinatori activi. Si bineanteles sustinatori cu bani.

Diferentiatorul trebuie sa fie finantarea directa, personala. Fiecare votant sa plateasca lunar si sa isi urmareasca candidatul pe care il plateste din buzunarul lui. Sa vorbeasca cu el si reprezentatul lui sa fie interesat de votanti pentru ca ei ii platesc salariul. Si din banii votantilor sa se plateasca costurile cu distributia mesajului promovat si sustinut de acei votanti.

7

Error happened.

recomandarea zilei

poate varianta buna era sa nu se anuleze votul si sa convinga poporul ca vestul este ce trebuie.. pe cand au inceput o mare propaganda impotriva cg si est si ca sa fie totul si mai suspicios au anultat si votarea, acum oamenii ce intrebari vor avea ? unde se duce votul daca cg nu e lasat ? nu cumva la Simion ?

2

1

Error happened.